Poplave supojedinačni najčešći prirodna katastrofa u Sjedinjenim Državama . Oni čine 40 – posto svih prirodnih katastrofa u svijetu . Flash poplava jevodeći uzrok klimatske smrtnih slučajeva u SAD-u – oko 200 smrtnih slučajeva godišnje . Iako velikih razmjera inženjering projekti mogu biti od vrijednosti u kontroli poplava , napori u očuvanju okoliša i manjim projektima razmjera također može biti od koristi . Veliki niskogradnje Na
velikih razmjera inženjerske projekte kao što su izgradnja brana ili brana mrežama , pomoći u kontroli poplava . < P > Inženjering projekti poput izgradnje brana do reguliraju protok vode , može bitiznačajan zastrašujući za poplave . Sjedinjene Američke Države i Kanada krenula na zajedničkom ulaganju u svrhu kontrole poplave od rijeke Columbia 1948 i potpisao ugovor na Columbia River . Izgradnja Mica , Keenleyside i Duncan brana u Kanadi i Libby brane u Sjedinjenim Američkim Državama uspješno kontrolira poplave u tim regijama . Poplava za pohranu iznosi 37 milijuna ral -noge (45,7 milijardi prostornih metara) .
< P > Dok je ispravno planirana izgradnja brana može kontrolirati poplave , učinkovitost ograničena u mjeri u kojoj se provodi očuvanje tla i održavanje prekomjerne sedimentacije . Nadalje , izgradnja brana u nekim mjestima može dovesti do sukoba s ciljevima i propisima o zaštiti okoliša .
Mali projekti
< p >Razvoj malih voda za pohranu infrastrukture može pomoći kako bi odvratile poplave . Mali voda za pohranu opcije i poplava može biti fleksibilniji i manje skupo za provedbu , prema dr Vladimir Smakhtin međunarodne Global Water Partnership i JWMI Međunarodnog instituta vodnog gospodarstva . Primjeri uključuju poboljšanje navodnjavanja i akrecije (rast ili akumulacije ) i obrazovanje u boljoj zaštiti vode .
< P > Osim toga , prijenosom vlasništva i prava na vodi sudionicima u kontrolnim naporima očuvanja poplava, osjećajem odgovornosti i osnaživanje je izazvao , koji pomaže da se dobije suradnju s mještanima .

tla restauratorskog